وجدت دراسة حديثة أن الأكياس القابلة للتحويل إلى سماد ، والتي غالبًا ما توصف بأنها “خضراء” ، لها ما يقرب من ضعف تأثير الاحتباس الحراري للبلاستيك التقليدي وأربعة أضعاف تأثير الاحتباس الحراري للورق.
قامت شركة Sourceful ، وهي شركة ناشئة في مجال الشفافية في سلسلة التوريد ومقرها مانشستر ، بتحليل أكثر من 20 مادة ، بما في ذلك البلاستيك القابل للتسميد وأكياس القمامة العادية.
على الرغم من أن الأكياس القابلة للتحويل إلى سماد لا يمكن أن تتحلل بشكل صحيح إلا في درجات حرارة عالية في مصانع معالجة خاصة ، إلا أنه يتم التخلص منها في الغالب في القمامة العادية قبل إرسالها إلى مكب النفايات حيث تطلق غاز الميثان.
من ناحية أخرى ، تنبعث من الأكياس البلاستيكية القليل جدًا من غازات الدفيئة إلى مدافن النفايات لأنها “خاملة” نسبيًا ، مما يعني صعوبة تحللها.
قال وينغ تشان ، الرئيس التنفيذي لشركة سورسفول: “تم تسويق الأكياس والأفلام القابلة للتحويل إلى سماد كبديل صديق للبيئة لبلاستيك الوقود الأحفوري بفضل قدرتها على إنتاج صفر سماد”.
تظهر الأبحاث أن ظروف مثل هذا التسميد تكاد تكون معدومة ، ونتيجة لذلك ، فإن البصمة الكربونية للأكياس القابلة للتسميد أسوأ بكثير من البلاستيك أو البلاستيك المعاد تدويره أو الخيارات الورقية.
حلل المؤلفون 21 عنصرًا تمثل ثلاثة أرباع سوق البلاستيك الحيوي العالمي للدراسة ، وجميعها مقسمة إلى خمس فئات من البلاستيك القابل للتسميد والبلاستيك التقليدي والبلاستيك المعاد تدويره والورق والتعبئة غير القابلة للتسميد.
ووجدوا أن العبوات القابلة للتحويل إلى سماد تنتج في المتوسط 227 جرامًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل كيس ، مقارنة بمتوسط 118 جرامًا للبلاستيك التقليدي ، وهو ما يقرب من ضعف العبوات القابلة للتحويل إلى سماد والتي لا تنتهي في كيس. منشأة سماد خاضعة للرقابة. تنبعث منها حوالي 90 جرامًا من غازات الاحتباس الحراري لكل كيس.